一、 事故发生的原因
       导致高空作业人员坠落有二种方式：一种是导致伤者高空坠落原因不是由于物质不稳定而引起，而是伤者本人身体失稳造成坠落称为直接高空坠落， 另一种是由于物质变形、 移位、 打击使身体失稳而导致坠落。
       1、 直接高空坠落形式：
          （1） 行走中被障碍物所绊而失足。
          （2） 在钢架、 脚手架、 爬梯上下攀爬失手而坠落。
          （3） 在管道、 小梁行走时脚步不稳（如打滑、 踩空） 身体失控坠落。
          （4） 跨越未封闭或封闭不严孔洞、 沟槽、 井坑而失足坠落。
          （5） 在孔洞附近施工， 场地不平整， 人在移动过程中被绊而失身坠落。高处作业安全培训 GD LNG 管线项目高处作业安全培训
       2、 直接高空坠落原因有：
            （1） 高空作业思想不集中或开玩笑、 追逐、嬉闹。
            （2） 酒后进行登高作业。
            （3） 因睡眠休息不足而精神不振。
            （4） 现场孔洞及高处边缘缺乏栏杆或盖板。
            （5） 高空作业不戴工具袋手抓物件而失足坠落。
            （6） 高空作业不扎安全带。 
        3、间接高空坠落表现方式：
            （1） 踩中易滚动或不稳定物件而坠落。
            （2） 操作中用力过猛或猛拉猛甩不受力物件。
            （3） 脚手架上的脚手板、 架子管因变形、断裂而失稳导致人员坠落。
            （4） 工作中梯子折断或倾倒下导致人员坠。
            （5） 触电、 物件打击或其他方式导致人员坠落。
        4、 间接高空坠落原因：
            （1） 高空作业地点无栏杆。
            （2） 通道上摆放过多物品。
            （3） 操作人员操作不当。
            （4） 脚手架不按规定搭设， 梯子摆放不稳。 

二、 高空作业安全防范措施
            （1） 高空作业场所边缘及孔洞设栏杆或盖板。
            （2） 脚手架搭设符合规程要求并经常检查维修， 作业前先检查稳定性。
            （3） 高空作业人员应衣着轻便， 穿软底鞋。
            （4） 患有精神病、 癫痫病、 高血压、 心脏病及酒后、 精神不振者严禁从事高空作业。
            （5） 高空作业地点必须有安全通道， 通道不得堆放过多物件， 垃圾和废料及时清理运走。
            （6） 距地面1.5米及1.5米以上高处作业必须系好安全带， 将安全带挂在上方牢固可靠处， 高度不低于腰部。
            （7） 遇有六级以上大风及恶劣天气时应停止高空作业。
            （8） 轻型或简易结构屋面上作业， 应铺木板分散应力以免踩蹋屋面。
            （9） 严禁人随吊物一起上落， 吊物未放稳时不得攀爬。
           （10） 高空行走、 攀爬时严禁手持物件。
           （11） 垂直作业时， 必须使用差速保护器和垂直自锁保险绳。
           （12） 及时清理脚手架上的工件和零散物品。
 三、事故案例1
         平台小孔洞， 管理大漏洞——2005年“3.3”
         南海项目高坠事故事故经过：3月3日上午， 天气情况： 阴雨天。 冯某班易某、 罗某等8人， 参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业， 9点半左右安装完第1个管托安装完第1个管托。 10点8分左右雨突然下大， 大家都四处躲雨， 罗某喊了一声“下雨了 ” ， 便沿着西侧已禁止使用的楼梯（该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货， 施工未完， 已采取围挡， 通道悬挂明确的红色禁行警示）下行，10点8分左右雨突 GD LNG 管线项目在行走过程中， 失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落（见附图） ， 坠落过程中， 撞击到二层楼梯护栏（标高9.2米） 后弹出，又落到地面发电机防护棚的脚手架管防护棚的脚手架管（标高3米） 上，最后坠落到地面。10分钟后救护车将其送至医务室， 经BSF的医务室抢救无效， 于3月3日11时左右死亡。

                 
         项目原因分析：
          1、 罗某为避雨， 从禁止使用的楼梯下行，失足从孔洞中坠落， 是事故发生的直接原因。 由于安全帽带系挂不合帽带系挂不合格， 坠落过程中安全帽脱落，头部与脚手架管相撞， 使其颅脑严重损伤，导致其死亡。
          2、 原管道工程公司专业项目部对罗某教育培训不到位。 事发当天， 罗某刚从F1预制厂转到事发现场， 对现场情况不了 解， 对新工作环境潜在的危险认识不足， 管道工程公司专业项目部未安排对其进行针对性安排对其进行针对性的教育， 所在班组对作业岗点作业的危险分析针对性不强， 上岗施工前的“三交一清” 不完整， 没有交待未完施工楼梯的危险性， 是导致事故发生的间接原因。
          3、 项目部对现场的监督检查及督促整改不到位。 在钢格板未到货，楼梯已于2月28日停止施工的情况下， 项目部对现场防护设施认识存护设施认识存在偏差， 采取警示设施而没有采取硬件上合格的封堵设施， 是导致事故发生的间接原因。
          4、 设备安装工程公司专业项目部对设计变更施工过程中产生的临边、孔洞等危险源， 没有设置合格的防护措施是护措施， 是导致事故的间接原因。
          5、 突降的大雨分散了人员对现场危险的注意力， 也降低了人员的应变能力。
        事故案例2
        “2006.3.11”某公司南京 PTA项目高处坠落死亡事故 事故经过：3月11日，某公司安装二队钳工作业班组6人，在扬子石化45万吨/年PTA精制单元 13米平台铺设钢格板。潘某站立在没有固定的第四块钢格板上，用钢筋钩拖动第五块钢格板（2400×995mm）就位时， 其站立的钢格板被撞击移位， 脱离钢梁失衡坠落，潘某随之 坠落地面，头部受伤，抢救无效死亡。